The Paleolithic Continuity Paradigm for the Origins of Indo-European Languages
HOME PAGE INTRODUCTION THE WORKGROUP PREDECESSORS TEXTS ON LINE
(LIST PER AUTHOR) 		TEXTS ON LINE
(LIST PER SUBJECT)
BOOKS AND
JOURNALS 		SCIENTIFIC NEWS ANNOUNCEMENTS OTHER CONTRIBUTIONS LINKS CONTACT US




PCP PREDECESSORS




Herbert Kuhn, Herkunft und Heimat der Indogermanen, in Proceedings of the First International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences (London: 1-6/8/1932), Oxford, Oxford University Press, 1934, p.240-241 (rist. in A. Scherer (ed.), Die Urheimat der Indogermanen, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968, p.112-113):

�So gibt es keine neolitische Kultur, die den ganzen oben angegebenen sicher indogermanischen Kreis, den Urraum, durchsetze, vor allen Dingen keine, die etwa von Iran oder S�deuropa nach Mittel-und Nordeuropa vordringt. Und nach dem Neolithikum, in der Bronzezeit, kann die Einheit des Volkes nicht mehr gesucht werden; aus dieser Zeit kennen wir schon die Germanen, die Kelten, die Mykener, die Mitanni. So m�chte ich feststellen, und das zum ersten mal klar an dieser Stelle aussprechen, da� kein neolithisches Volk das Urvolk der Indogermanen darstellen kann, und da� das Problem durch die Sprachforschung in seiner Grundlage verschoben ist. Durch das Zusammenwerfen der indischen Wanderung und der Urheimatsfrage ist die L�sung so lange verhindert worden. In Wirklichkeit sagt die Gleichung f�r Metall nur etwas �ber die Wanderungszeit nach Indien aus, nicht aber �ber die Urheimat und das ungeteilte Volk. In der Bronzezeit hat es sicher nicht mehr bestanden, im Neolithikum, wo man es bisher allein gesucht hat, aber auch nicht. Es kann nur in der Zeit vorher, im Pal�olithikum, existiert haben, und in der Tat, nur in dieser Zeit hatte Europa noch ein einheitliches Gesicht, eine einheitliche Struktur; im Neolithikum ist das Volk schon geteilt�.




Ernst Meyer, Die Indogermanenfrage, Marburg, Elwert-Gr�fe und Unzer, 1948 (rist. parz. in A. Scherer (ed.), Die Urheimat der Indogermanen, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968, p.256-287), p.276:

�[...] das bedeutet wiederum, da� die Herausbildung der indogermanischen V�lkergruppe in noch �ltere Zeiten zur�ckzuverlegen w�re, mindestens ins Mesolithikum, vielleicht ins sp�te Pal�olithikum�.




Thomas Burrow, The Sanskrit Language, London, Faber & Faber, 1955 (1973 3rd), p.11:

�We have already remarked on the deep divergences between the various European members of the family, and this can only be accounted for by pushing back the period of original division to a period much earlier than is usually assumed�.




P. Bosch-Gimpera, Les Indoeurop�ens. Probl�mes arch�ologiques, Paris, Payot, 1961, Conclusions, p.264.

�Lorsqu�ils appairaissent � l�horizon de l�histoire, au d�but du IIe mill�naire avant notre �re, les peuples qu�on peut qualifier d�Indo-Europ�ens ont d�j� derri�re eux un long pass� historique. L�arch�ologie les fait remonter jusqu�au d�but du N�olitique, probablement au Ve mill�naire avant notre �re et fait conna�tre que les racines de ces formations ethniques se situent dans le M�solitique�.




Vladimir I. Georgiev, Introduzione alla storia delle lingue indeuropee, Roma, Ateneo, 1966, pp.352-353:

�La diffusione delle trib� indeuropee [si attu�] nel paleolitico, nel mesolitico e in parte nel primo neolitico.[...] Il processo normale di estensione delle trib� e delle lingue fu costituito dall�occupazione di enormi estensioni di territorio libero. [...] Alcune lingue indeuropee erano gi� formate nel III millennio a.C. Ci� significa che durante il IV-V millennio e alquanto prima le trib� indeuropee abitavano un grandissimo territorio entro il quale poterono differenziarsi le singole lingue indeuropee durante un lungo periodo di tempo. Abbiamo seri motivi per supporre che questa ampia regione fu popolata per lo meno fin dal mesolitico. La gran massa della popolazione parlava qui lingue e dialetti indeuropei. Probabilmente gi� in tempi antichissimi penetrarono qui gruppi pi� o meno numerosi di trib� non indeuropee, ma esse non lasciarono tracce considerevoli�.




Marcello Durante, Aspetti e problemi della paleontologia indeuropea, in AA.VV., Paleontologia linguistica. Atti del VI convegno internazionale di linguisti (Milano: 2-6/9/1974) , Brescia, Paideia, 1977, p.44:

�L�indeuropeo protoneolitico ha dietro di s� una lunghissima storia di vicende a noi ignote, che non � atto d�audacia ricondurre fino al paleolitico superiore (circa 30.000-15.000 a.C.)�.




Cicerone Poghirc, Pour une concordance fonctionnelle et chronologique entre linguistique, arch�ologie et anthropologie dans le domaine indo-europ�en, in R. Beekes - A. Lubotsky - J. Weitenberg (hrsg.), Rekonstruktion und relative Chronologie. Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft (Leiden, 31. August � 4. September 1987), Innsbruck, Institut f�r Sprachwissenschaft, 1992, pp.329-330:

�A notre avis, la seule p�riode qui pourrait favoriser la constitution d�une large communaut� (m�me si au d�but pas tr�s nombreuse) ne peut �tre que celle d�une soci�t� tr�s mobile, dans un processus permanent de croisement biologique et linguistique, comme celle de cueilleurs de plantes, chasseurs et p�cheurs, correspondant approximativement au pal�olitique sup�rieur et au m�solitique. Certains arch�ologues ont, d�ailleurs, avanc� l�hypoth�se que les Indo-Europ�ens auraint d�j� pu exister en Europe pendant le m�solitique et le pal�olitique sup�rieur, l� o� � partir de ctte �poque on ne constate plus de rupture cat�gorique biologique o� bien dans l��volution des cultures mat�rielles�.




Homer L. Thomas, Indo-European: from the Paleolithic to the Neolithic, in AA.VV., Perspectives on Indo-European Language, Culture and Religion: Studies in Honor of E.C. Polom�, Washington (DC): Inst. for the Study of Man, 1991-1992, vol. I, p.29:

�If the forebears of the Indo-European can be associated with the widespread Eastern Grevettian Culture of the late Upper Paleolithic it becomes possible to understand the widespread distribution of the Indo-European peoples�.




E. Campanile, Antichit� indoeuropee, in A. Giacalone Ramat - P. Ramat (a cura di), Le lingue indoeuropee, Bologna, Il Mulino, I ed., 1993, p.39:

�Parlare di �sedi originarie� significa, di fatto, supporre che fino, pi� o meno, al 4000 o 5000 a.C. gli Indoeuropei fossero una popolazione stanziale, saldamente ancorata a un certo territorio, e che di l�, a un certo momento, si trasformarono in nomadi conquistatori. Ora, una tale ipotesi non ha alcun fondamento documentario ed � inconsciamente suggerita solo dal bisogno di dare un inizio alla storia degli Indoeuropei: dalla notte dei tempi fino al 5.000 a.C. gli Indoeuropei vegetano, come oggetti di natura, in un certo territorio; dopo quella data cominciano a muoversi e cos� ha inizio la loro storia�.



Questo sito non utilizza cookies